Archivi del mese: Febbraio 2019

E poi fate l’amore (Alda Merini)


E poi fate l’amore.
Niente sesso, solo amore.
E con questo intendo
i baci lenti sulla bocca,
sul collo,
sulla pancia,
sulla schiena,
i morsi sulle labbra,
le mani intrecciate,
e occhi dentro occhi.

Intendo abbracci talmente stretti
da diventare una cosa sola,
corpi incastrati e anime in collisione,
carezze sui graffi,
vestiti tolti insieme alle paure,
baci sulle debolezze,
sui segni di una vita
che fino a quel momento
era stata un po’ sbiadita.
Intendo dita sui corpi,
creare costellazioni,
inalare profumi,
cuori che battono insieme,
respiri che viaggiano
allo stesso ritmo.
E poi sorrisi,
sinceri dopo un po’
che non lo erano più.
Ecco,
fate l’amore e non vergognatevi,
perché l’amore è arte,
e voi i capolavori.

Alda Merini

 

Related Images:

Sintesi di una conclusione annunciata

Conclusioni legittime della commissione guidata dal Prof Ponti che ha scelto in autonomia i colleghi che lo hanno affiancato in questo studio. Su 6 componenti, “appena” 5 sono dichiarati No-TAV da sempre. 
Il risultato dello “studio” era già scritto in partenza. È come se affidassi uno studio sulla fattibilità del Ponte sullo Stretto ad un esperto scelto dalla Società Ponte sullo Stretto: chissà a quali conclusioni giungerebbe …
Prof. Ponti e Prof. Ramella (componente della commissione): nel 2007 pubblicano un libro dal titolo: “TAV, le ragioni liberali del No”
Prof. Berta (componente commissione) nel 2012 dichiarava che la Torino-Lione è una linea su cui non si dovrebbe investire
Prof. Parolin (componente commissione) sostiene da anni, in accordo con il Prof. Ponti con cui è socio fondatore della Trt (Trasporti e Territori), che “per la Torino-Lione le previsioni di domanda si sono dimostrate sovrastimate”
Prof. Dufruca (componente della commissione), membro del cda della Trt (la società di cui sopra fondata da Ponti e Parolin): “la Torino-Lione non è una priorità ne’ per le merci ne’ per i passeggeri” (marzo 2012)
Cosa ci si sarebbe potuto aspettare da questa relazione? Toninelli ha nominato la volpe a guardia del pollaio
E l’ulteriore presa in giro è stato l’ammantare di mistero le conclusioni, come per far vedere la sofferenza nel giungere alla fine e soprattutto a testimonianza dell’aspro dibattito interno. 
Ma veramente questi pensano che siamo tutti rincoglioniti?
P.S.: i dati relativi alle precedenti esternazioni dei professori citati sono presi da un articolo uscito su Repubblica qualche settimana fa. Prima che qualcuno obietti che il giornale è di parte, non c’è stata nessuna smentita (nemmeno Travaglio si è spinto a questo)

Related Images:

No-TAV Si-TAV

Di Maio: finche il M5S sarà al governo, la TAV non si farà.
Toninelli: siamo in attesa dei risultati della commissione per l’analisi costi-benefici e decidere il futuro della TAV
Salvini: la TAV si deve fare
Regna l’armonia nella compagine governativa sulla TAV.
Al di là delle battute, peraltro facili, ho un dubbio: se la TAV non si farà finchè i pentastellati staranno al governo, che senso ha la commissione di cui si stanno attendendo i risultati? Tra parentesi risultati scontati, vista la composizione di professori dichiaratamente no-TAV da anni.
Ma soprattutto, visto che la decisione è presa “a prescindere”, chi risponde dei costi della commissione stessa (del tutto inutile alla luce di quanto emerge)? 
E perchè al presidente della commissione è stata impedita l’audizione di fronte ai parlamentari?
E’ lecito pensare che la cosa verrà tenuta a bagno maria fino alle elezioni europee, per essere usata in campagna elettorale?

Related Images: